Sunday, December 13, 2009

Прояви на разсъдък




Кое от света, който ни заобикаля, е реално?


Когато Полеки беше млад, жена му също бе млада. Още по-млада, дори. Леко пълна и винаги готова да прихне по най-малък повод в кръшен, заразителен смях. Името й на актриса в “Ла Фениче” беше едно от най-често споменаваните в градската клюка.
Нейното «Ти си най-добрият!» звучеше повече от убедително.
Коя, обаче, беше базата за сравнение Полеки така и не разбра. Отказваше си да разсъждава, уплашен от възможността фразата й да се окаже ласкателство за мъжките му достойнства.
Един ден Орнела, взе набързо стъкмен куфар* с дрехи и го напусна. Тръшна вратата и скочи в приближилата моторница. Не се чу повече за нея.
Скоро след това се самоуби невръстният им син.
Полеки с ужас установи, че дълбоко в душата му е започнало следствие. Детективът в него събираше доказателства. Появиха се множество улики. Никой нямаше алиби. ДНК-пробите не съвпадаха. Душевните отпечатъци – също. Истината продължаваше да лежи в безсъзнание с прободни рани в сърдечната област. Голяма част от същността му бе разтърсена сериозно и необратимо.
Стоеше неотстъпно до леглото му на смъртник, а той трябваше да надвива обзелата го апатия, за да търси свързващо звено между суровия материал на разследването и попадналите в мрежата му незнайни нимфи, рибари и скитащи музиканти, сред които се губеха следите на жена му.

_____________________________________
*по-късно Полеки щеше да загуби много време, за да търси следи и доказателства в покрепа на тезите “подготвян от дълго време” или “набързо стъкмен”.

* * *


В редките случаи, когато излизаше от вкъщи, не подкарваше моторницата, а вървеше пеша. Нещо, което излизаше далеч извън навиците му. В театъра Ла Фениче престанаха да говорят за жена му и нейните роли. Е, понякога я споменаваха. След някое представление. Сещаха се покрай него и за нея.
Полеки знаеше какво е играта. Не искаше нито за миг да се отказва от нея. Нито да й избяга.
Човек винаги може да изчезне в канализацията. Да изтече, каквото и да означава това. Подмолно. Постепенно.
Така някога се изнесе и той. Напусна себе си. Събра спомени, навици и знания. Побра ги в неголям вързоп и тръшна вратата, както го бе направила тя. Празните помещения останаха да кънтят дълго след това.
«Да побъбрим!» бе предложила съвестта му. Движеха се по брега на словото. Прескачаха локвите на чувствата. Вървяха по тънката ивица между две мълчания. Полеки бе писал някога откровения. До същата тази съвест или каквото е онова там, което говори понякога. Разбираше, че съдбата е, което се случва, а не което си пожелал.
Употребените дребни думи. Всекидневното осиротяване като рецидив в стъклената стая на глупостта. Реалността е кратка!
Каква е разликата между малкия Ню Йорк и голямата Венеция.
Това някога бе любима тема на Полеки, който не искаше вече дори да вижда добре. Диоптрите му се увеличаваха, докато лещите му ставаха все по-слаби.
Какво щеше да е Уди Алън без Манхатън?
Или Венеция без Полеки?
В мъглата на засилилото се далекогледство той забелязваше само излизащата тапа. За тирбушона трябваше да се досеща.
Далновидността, с която се бе гордял някога, се беше оказала дефект. Недостатък. Как да простим на себе си? Можеше ли да си прости някога, че беше предвидил за себе си съдбата на неудачник?
Нямаше да си отговори на този въпрос, дори ако решеше да бъде безмилостен към себе си. Защо да си го задава тогава?
Зададе си, обаче, един друг – «Готов ли съм да забравя всичко, което съм научил досега?»: Готов ли съм да изхвърля всички разписки, хартийки, картички, вещи и вещички и изобщо всичко, събрало се през годините? То е като корабокрушенец да попаднеш на необитаем остров. Нямаш нищо със себе си. Всичко е пред теб и за да оцелееш – трябва да натрупаш съвсем нов опит. Всичко, което си научил досега ще бъде безполезно...

В края на краищата светът е този, който се е побъркал, а не Полеки.
Истината е мъртва! - твърди всяка новородена лъжа.
Може ли изобщо да се вярва някому?
Може! Моля ви само - не всякога и не на всеки.
Никой не казва, че това, в което вярваме трябва задължително да бъде истина. Много по-често се среща точно обратното – вярваме и защитаваме най-ревностно общоприетите лъжи, стремейки се да пропъдим неудобните истини от мисленето си.
Плашат ни. Мъчат ни. Карат ни да се чувстваме непълноценни, нещастни, сами. Кому са потребни подобни истини?
Понякога се случва да ни разбират. Дори да ни повярват. Трябва да сме млади. Или луди. При неврологично съвместими състояния или социално сходни обстоятелства, както биха казали в изисканите среди.
Преди да направиш нещо толкова важно, каквото е изправянето пред собствения си съд, спри се! Нека спре и дъхът ти!
Нека дойде въпросът. А той е: Защо?

В небето летят птици. Много птици. Защо са толкова много?
Следи. От какво са тези следи? Коя сред тях е моята? Защо не може да няма следи?
Мъчат те закономерни съмнения около корените на неща, които са получени наготово, нали? На дарове, които е трябвало да бъдат по-напред заслужени. Така е!
Дойде ли наготово Истината се превръща в подозрение. Действителността - във възмездие. Реалността - в скука.
Къртицата ще продължава да копае. Купчинките ще се множат. Лека-полека ще стигнат до погребания. Кой е погребан тук?
Самият той или кучето на неговата истина?

Wednesday, December 02, 2009

History



















Всяко семейство има своя история, която се е градила и предавала със спомените. Става дума за разкази и предания, за вещи и документи, девичи дневник или нечия ученическа тетрадка, които хвърлят мост към миналото и свързват поколенията в една обща приказка.
Рядко си даваме сметка, че спомените, всъщност, не се покриват с реалността. Те са лични преживявания. Възприемането бива последвано от предаване на представи, а не на факти. Действителното в спомените се е загубило още в началото. Известно е, колко противоречиви са показанията на очевидци за събитие, случило се дори наскоро.
Какво можем да очакваме, когато се намеси и кривото огледало на забравата? Паметта има това добро качество – да изтрива неприятното. Често установяваме, че от тежко понесени минали събития помним само хубавото - доброто, което ни извисява. Онова, което ни е показвало в неизгодна светлина е забравено...
Така се раждат митовете.
Знанието за предци и събития, което се съдържа в тези митове, оформя ценностите ни, определя възгледите и ни напътства. Много често, то може да даде онзи смисъл в живота, който напразно бихме търсили в ежедневието.
Не трябва да се забравя, че миналото, историята и спомените ни не се появяват къде да е във времето и пространството. Тяхното съдържание, ние четем в огледалото на настоящето.

Това, което е, ни разказва за онова, което е било!

Колко достоверен може да бъде този разказ? Ако обърнем посоката и накараме Нютон да опише днешния свят? Може пък, той точно това да е правил?
Гласовете в нас се разделят и всеки подхваща своя разказ. Чувам гласа на баща ми, който казва: «Това не е майка ти! Знаеш ли? Това е друг човек...»
Започвам да мисля. Опитвам се да си спомня подробности. Да върна в паметта си детайли, но картините от миналото са потънали в мрак. Как да различа в неясните им силуети лицата, израженията или образите в очите им? А, може би, точно баща ми не е същият? Чий е този глас, който ми говори? Защо трябва да повярвам, че е неговият?

Всички сенки си приличаха, без да са самите те. Бяха спомените ми за тях. Бях аз, разказващ тяхната сага, играещ техните роли, изричащ техните реплики и нищо чудно, че те не бяха милостиви...
Всеки опит да върна миналото раждаше нова фикция. Всяко потресаващо разкритие връщаше болката и носеше със себе си още по-голяма неизвестност. Несигурност, която идваше от миналото, но действаше в настоящето.
Всеки би се почувствал жертва. Обект на недобро внимание. Фокус на тъмни сили. Всъщност, той не е нито предмет, нито прицел – той е двигателят. Не – потърпевш, а причинител.
Позволил си е да натисне дръжката и вратата към Вечността зее отворена!
Какво му остава да направи? Да я затвори и да отмине или да прекрачи оттатък?

Най-важният спомен е забравата!


. . .

Wednesday, November 25, 2009

Какъв е емигрантският мозък?


Какъв е емигрантският мозък – изтекъл или с изтекла годност?
10:14 25-11-2009 Калин Руменов

Българите имаме самомнение за световен износител на интелект. Чийто експорт претенциозно и патриотично наричаме помежду си „изтичане на мозъци”.
Има и такава теория, че ако мозъците се върнат от гурбет – неясната представа за нормална държава може и да се сбъдне. Концепцията обаче има проблем с критериите за нормалност и с дефиницията какво е мозък и кой го притежава. Което създава впечатление за хаос в желанията, за повече фалш и за по-малко искреност. Защото българите искрено се дразнят, когато завърналите се емигранти им казват как да живеят – с по-слаба ракия и с по-постна пица. Но в същото време шизофренично тъгуват за тях, когато са надалеч. Дългото минало на разделно живеене сякаш е направило невъзможно и съвместното ни бъдеще.
Затова срещаме сериозни културни пречки с културата на финансовия министър Симеон Дянков. Неговото няколкомесечно присъствие наоколо обърква стереотипа за емигриралия мозък с български ген и с визитка на Световната банка. Той всъщност изтекъл ли е или е с изтекъл срок на годност за местна употреба?

За да прочетете докрая статията на К. Руменов в novinar.net кликнете на заглавието на този текст.

Saturday, November 21, 2009

Дзен, коан и сие...

Врата към света на нематериалното

Дзен е преди всичко форма. Гледна точка към истината, необременена от догми и предразсъдъци. Пряка пътека към Душата.

Не се опитвайте да разберете коана!
Точно по тази причина не бих се наел да го обяснявам -
най-неправилно ще е да се опитам да го облека в словесна одежда.

Коан

Коанът има за цел да подпомогне мисленето на дзен-последователите.
Да предаде опит, без да го поставя в рамки...


Не се ядосвай, ако някой каже: “Хоп-троп! Падат черупки!”.
Ако някой каже нещо друго - пак не се ядосвай!
Помисли си, че е казал: “Хоп-троп! Падат черупки!”

А как ще събереш около себе си ученици?

Струва ми се, че е излишно да се предсказва утрото.
С това никой няма да получи признанието за пророк.
А как ще събереш около себе си ученици,
ако не се наемеш да им бъдеш учител?

Освободете мислите от себе си!
Освободете мислите в себе си!
Освободете мислите за себе си!




Смисълът на коана стига до съзнанието,
когато там се освободи място за него...

Thursday, October 29, 2009

Продължението на Душата не е общоприето понятие.





...............................................



Всяка година на Биеналето във Венеция участват и кукли.
На едно от тях изискана женица показа като експонат писмото,
в което партньорът й я уведомява за края на връзката им.
Претенциите й бяха, че щом е изложено на показ, писмото се превръща в изкуство.

Разривът в любовни взаимоотношения е една от темите, които открай време се разнищват предимно от жени.
"Разнищват" е точният глагол, защото подобно взиране и разчепкване на тъканта на нещо толкова интимно, мъжете не са способни да осъществят дори пред самите себе си.

На това биенале, темата бе подадена, жените "захапаха" и обсъждането се състоя
по всички правила на тяхното изкуство. Не ги критикувам!
Сигурно точно така трябва, споменавам за него, единствено и доколкото,
то ме накара да си задам въпроса:

Могат ли да бъдат Куклите изкуство?
А едно Писмо и най-вече - Обсъждането му?

Докъде или откъде едно явление или факт престава или започва да бъде изкуство.

Куклата като експонат!
И "всичко е кукла"!

Защо увисналият на кука самоубиец да не може да се разглежда като кукла?
Или Смъртта като изкуство да се живее?

Моля, когато тези дни го направя със себе си - да бъда пренесен и да участвам в Биеналето на Венеция като предмет на изкуството. Заедно с поникналата под мен мандрагора!
Кой ще е авторът - по-добре да не се знае. Неизвестен майстор от началото на XXI век.
Каква ирония! Не успя с друго, а с това!
С Куката и Куклата! Експонатите на следващото Биенале.

Покрийте ме със смола. Донаправете ме от восък. Обсъдете ме.
Нека този път бъдат само мъже. Или само кукли.
Моето самообесване е по-маловажно от каузата на изоставена жена,
защото там става дума за живот, а тук - за смърт.

Кое е по-добро за Венеция - сушата или наводненията?

Всичко е наред.
О. К. О. К.
Не искам да създавам затруднения.

Феминистките от последните десетилетия на миналия век доведоха нещата дотам,
че днес, без да са скъперници, мъжете предпочитат кукли пред проститутки.

Video Bar

Loading...

Blog Archive

About Me